| Autorius |
RE: Mokomės rašyti mechanizmus. |
Simonas
Administratorius
Įstojęs: 15.06.10 |
| Parašyta 20-07-2011 23:24 |
|
|
rodyklės turi būti pusinės, o ne pilnos bei keista, jog tas dvigubas ryšys atsiranda tarp anglių, o ne lieka tarp anglies ir deguonies, nes kur čia stabilumas, jei elektroneigiamesnis deguonis gauna vieną elektroną vietoj elektronų poros tarp deguonies ir anglies? todėl gal visgi nepersitvarko į tą stabiliausią rezonansinę struktūrą?
Viskas yra tiek įmanoma, kiek tuo tiki.  |
|
| Autorius |
RE: Mokomės rašyti mechanizmus. |
argentum
Super administratorius

Įstojęs: 20.01.08 |
| Parašyta 21-07-2011 11:19 |
|
|
Dėl rodyklių teisybė. (Galėčiau tave pavaišinti temos taškais, bet kol kas negaliu redaguoti post'ų)
Dėl deguonies. Nepamirškime, jog sistema yra rezonansinė - vadinasi, tuo pat metu molekulės įgyja daug įvairių kitų formų. Taip pat sistema yra pusiausvyroji . Vadinasi paraleliai vyksta atgalinė reakcija (čia galėtų būti vienas mano mechanizmo trūkumas, jog nenurodžiau grįžtamumo).
AŽ minėjai, jog nesinori palikti deguonies su radikalais ir atrodo, jog turėtų du radikaliniai deguonys sudaryti peroksidinį ryšį. Visiška tiesa - tai taip pat grįžtamas pusiausvyrasis procesas, bet manau, jog esant išorinei spinduliuotei (pastoviai suteikiamai papildomai energijai) šis ryšys taip pat lengvai trūks ir liksime ties turimu biradikalu.
C=C ryšys yra tik rezonansinė forma. Deguonies radikalai yra gana stabilūs, nes jie konjunguotoje pi sistemoje, todėl nemanau, jog deguonis jaustųsi pernelyg nuskriaustas, nes visi 4 elektronai (2 radikaliniai ir 2 iš pi ryšio) yra delokalizuoti ir pasiskirstę po sistemą.
Kitas dalykas pamėginkim panagrinėti, kodėl turėtų susidaryti C=C ryšys. Nete susiradau lentelę su ryšių energijomis:
http://faculty.ncc.edu/LinkClick.aspx?fileticket=L2sV5SDzIhE%3D&tabid=1871
C=O ryšys didesnės energijos nei C=C ryšys. Remiantis paprasta prielaida - jog ryšys reikalaujantis mažiau energijos jam susidaryti susidarys greičiau/dažniau nei ryšys reikalaujantis didesnės energijos, turėtume tikėtis daugiau C=C ryšių nei C=O. (sistema visada stengiasi įgyti kuo mažesnę energiją). Ką manai?
Pabandyk parašyti bendrą polimerizacijos mechanizmą. |
|
|
| Autorius |
RE: Mokomės rašyti mechanizmus. |
Simonas
Administratorius
Įstojęs: 15.06.10 |
| Parašyta 21-07-2011 16:52 |
|
|

čia tokie du bandymai. bet 1. man atrodo mažiau pavykęs, nes peroksidinis ryšys silpnas, o ir C=C ryšys ir sp2 anglys neatrodo labai stabilios kaip polimerui, tai todėl, ko gero, geresnis 2. variantas, nes pasidaro sp3 anglis, dingsta peroksidinė jungtis, o iš principo dar turi ir mažesnę energiją nei turėjo pradžioj tas C=O ryšys.
Viskas yra tiek įmanoma, kiek tuo tiki. 
Redaguotas Simonas 21-07-2011 16:59 |
|
| Autorius |
RE: Mokomės rašyti mechanizmus. |
argentum
Super administratorius

Įstojęs: 20.01.08 |
| Parašyta 22-07-2011 21:23 |
|
|
Na matai, kamfarachinonas yra iniciatorius. Tai reiškia jis naudojamas tik reakcijai pradėti. Kaip minėjau monomerai tokioje rakcijoje yra dimetilakrilatai (pažiūrėk mano pirmą postą, pamatysi kaip jie atrodo). Paprastumo dėlei vietoje visos tos molekulės nekintančią dalį dimetakrilate pažymėk R ir tiek.
O tavo pasamprotavime buvo tikrai tiesos - peroksidinis ryšys silpnesnis - logiška, jog esant hv salygoms jis vėl nutrūks ir grįš į pradinę būseną, tačiau ir tuo atveju kai prie vienos anglies prisijungs du deguonys , ji greitai persitvarkys į karboksilinę formą (ypač kai vienas deguonis lieka radikalinis) - išvada kamfarachinonas nereaguos pats su savimi ir mes neprarasime iniciatoriaus. |
|
|
| Autorius |
RE: Mokomės rašyti mechanizmus. |
Simonas
Administratorius
Įstojęs: 15.06.10 |
| Parašyta 23-07-2011 22:25 |
|
|
ok, pražioplinau ryt įkelsiu normalų 
Viskas yra tiek įmanoma, kiek tuo tiki.  |
|
| Autorius |
RE: Mokomės rašyti mechanizmus. |
Simonas
Administratorius
Įstojęs: 15.06.10 |
| Parašyta 26-07-2011 17:12 |
|
|
sveikas, mano pc numire, tai dabar is telefono rasau, bet negalesiu ikelt dokumento, kol vel pc neturesiu :/
Viskas yra tiek įmanoma, kiek tuo tiki.  |
|
| Autorius |
RE: Mokomės rašyti mechanizmus. |
argentum
Super administratorius

Įstojęs: 20.01.08 |
| Parašyta 26-07-2011 18:48 |
|
|
|
Nieko ne bėda, aš kasdien irgi nespėju čia užsukti, kai galėsi tada ir įmesk - aptarsime :] |
|
|